Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Ãœberarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Ãœberarbeitung
Letzte Ãœberarbeitung Beide Seiten der Revision
objektivitaet [2014/12/30 12:07]
sehpferd [Weg mit der Pesudo-Objektivität]
objektivitaet [2020/03/21 11:48]
sehpferd [Weg mit der Pseudo-Objektivität]
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Objektivität ====== ====== Objektivität ======
-  
  
 ===== Objektivität in diesem Lexikon ===== ===== Objektivität in diesem Lexikon =====
  
  
-Angeblich sind Online-Lexika „objektiv“ –so jedenfalls der Anspruch, den sie an sich selbst stellen. Dabei ist Objektivität ein sehr dehnbarer Begriff, denn kaum eine menschliche Regung kann anhand von „Sachverhalten“ ​beschreiben ​werden. Insofern kann es keine „Neutralität“ des jeweiligen Standpunkts geben.+Angeblich sind Online-Lexika „objektiv“ – so jedenfalls der Anspruch, den sie an sich selbst stellen. Dabei ist Objektivität ein sehr dehnbarer Begriff, denn kaum eine menschliche Regung kann anhand von „Sachverhalten“ ​beschrieben ​werden. Insofern kann es keine „Neutralität“ des jeweiligen Standpunkts geben. 
 + 
 +Die Sichtweise dieses Lexikons ist also nicht objektiv, und jeder Versuch, sie objektiv zu gestalten, würde nur zu neuen Verfälschungen und Irrtümern führen. 
 + 
 +===== Die neue Art von Online-Lexika ===== 
 + Â 
 + 
 +Die neuen Online-Lexika basieren größtenteils darauf, dass man Autoren schreiben lässt, die glauben, etwas von dem zu verstehen, über das sie schreiben. Das war zuvor nicht so - die alten Lexika wurden von Redakteuren geschrieben. Das „Expertentum“ führte zunächst dazu, dass man sich in Details verlor, und schließlich dazu dass immer mehr angebliche „Insider“ ihre Sichtweisen einbrachten.  
 + 
 +Um „Vielfalt“ sicherzustellen,​ bedient man sich allerlei Quellen, die dies beweisen sollen - oftmals aber aus dem eignen Lager stammen. Dies gilt auch für Querverweise und Quellen.  
 + 
 +Dagegen ist nichts einzuwenden,​ sofern es sich bei den Quellen um Fakten handelt - bei vielen Themen ist dies aber schon deshalb nicht gewährleistet,​ weil es sich nicht um gesicherte Erkenntnisse handelt, sondern um relativ gefestigte, gleichwohl aber nicht beweisbare Meinungen. Besonders in den Geisteswissenschaften ist dies allgemein üblich - mal wird das „ehrwürdige Wissen“ zu lange konserviert,​ mal überrascht man uns mit immer neuen Thesen.  
 + 
 + 
 + 
 + 
  
-Die Sichtweise dieses Lexikons ist also nicht objektiv, und jeder versuch, sie objektiv zu gestalten, würde nur zu neuen Verfälschungen und Irrtümern führen. ​ 
  
 ==== Weg mit der Pseudo-Objektivität ==== ==== Weg mit der Pseudo-Objektivität ====
Zeile 19: Zeile 33:
  
 In diesem Sinne – erwarten Sie keine Objektivität,​ sondern eine geistreiche Auseinandersetzung mit den teils heiklen Themen, die hier behandelt werden.  ​ In diesem Sinne – erwarten Sie keine Objektivität,​ sondern eine geistreiche Auseinandersetzung mit den teils heiklen Themen, die hier behandelt werden.  ​
 +
 +===== Eine Anmerkung zu Änderungen ab   2020 =====
 + 
 +
 +Als sehpferd das erste Lexikon dieser Art entwarf (Ungefähr gegen 2002), waren Online-Lexika noch zurückhaltend mit erotischen Themen - heute werden sie davon überflutet. Entsprechend haben auch wir unsere Zurückhaltung geändert und reden offen, fair und sachgerecht über erotische und sexuelle Themen, ohne auf herrschende Ideologien und Mainstream-Meinungen hereinzufallen. Dies gilt besonders für Gender-Ideologen oder für ideologisch geprägte sexuelle Gruppenmeinungen. Wie immer, mischen wir keine kommerziellen Interessen mit Informationen und halten auch die Werbung so knapp wie möglich. ​
 + 
 +
  
  

Ans Herz gelegt:


Alle Beiträge © 2007 - 2022 by liebesverlag.de
Kontaktseite, Impressum und Telefon-Nummer
Datenschutzerklärung